“大白兔”奶糖是上海冠生园出品的一款糖果，凭借着独特的文字风格和红蓝相间的包装设计，于1993年“大白兔”被上海商标局认定为驰名商标，受到法律的保护。2019年，光明乳业在取得“大白兔”商标的授权后推出了“大白兔奶糖风味牛奶”，受到了广泛消费者的青睐。

但是在2020年底，光明乳业却发现了某食品公司作为监制商委托另一家食品公司生产“经典三合一奶茶风味固体饮料”并大量销售。该饮料在较为醒目的位置使用了“大白兔”三个字，且与商标“大白兔”基本相同。说明该商行在明知侵权属性的情况下，仍在其运营的涉案店铺内销售该饮料，并为进一步加强混淆效果进行了文字标注和图片关联。

光明乳业认为上述行为严重侵害了其就权利商标所享有的权利，因此诉至法院请求维权。

经过上海徐汇法院审理查明，被控侵权商品“网红大白兔奶茶”上“大白兔”文字采用了与权利商标中作为主要识别要素“大白兔”同样的内容，二者具备共同的显著识别要素，法院据此认定“大白兔”文字与权利标识构成近似。被控侵权商品文字标签较为醒目，对于公众而言，除了视觉上获得深刻印象外，极易将该文字与具体的商品提供者联系在一起，起到了指示商品来源的作用，构成商标性使用。考虑到“大白兔”文字被实际使用在奶茶饮料上，与权利商标核定使用的牛奶饮料、奶茶等属于相同商品，足以致使相关公众在接触过程中将其与权利商标发生混淆、误认。

所以法院认为，依法核准、有效的注册商标专用权受法律保护。光明乳业作为经权利商标专用权人明确授权的被许可人，现权利商标为存续状态且在有效期内，光明乳业有权以自己名义提出诉讼。

根据《中华人民共和国商标法》规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的，属于侵害注册商标专用权的行为，销售上述侵权商品的也构成侵权。因此法院认定三家公司的行为已构成对权利商标的侵害。