海域云（seaip.com） 2018年6月28日讯 近日，据外媒报道，法国政府在“France.com”的纠纷中胜出，这也标志着这一场旷日持久的国际域名法律案件就此落定尘埃。

  这场争端可以追溯到2014年8月，当时让-诺埃尔?弗莱德曼(Jean-Noel Frydman)申请了欧盟域名“France.com”并利用该域名进行“域名抢注”。早在1994年，该网站就已被首次注册，弗雷德曼花了20年的时间建立了自己的网站，他与法国的多个官方机构建立了合作关系，其中包括洛杉矶总领事馆和外交部。弗莱德曼声称，这个网站是在与“法国政府的各个实体和分支机构的“持续合作”中发展起来的。这些实体和分支机构不仅知道弗莱西网的存在，而且一贯鼓励和支持它的倡议和活动。

  但在 2015 年法国外交部递交了诉讼试图接管France.com。一年后，在2016年10月，EUIPO的第一个上诉委员会取消了之前的裁决，发现这两个标志的视觉相似度平均，而且在语音和概念上都是相同的。不过在最近的判决法庭上，France.com公司要求将几个问题提交给欧洲联盟法院(CJEU)，但法院指出，它不能向CJEU提交问题，因此拒绝了该请求。在法庭考虑的第一项抗辩中，France.com Inc称，早些时候的EUIPO裁决没有考虑到它在法国政府之前拥有的“France.com”的权利。尽管该州的商标是在France.com公司的申请之前提交的，但该公司称其域名为www.france.com，使用时间超过21年。它还强调了一些包含“France.com”一词的欧盟比喻性标记，这些标记是在法国政府公布前十天提交的。但法院表示，根据欧盟法律，在一场反对纠纷中，唯一相关的标志是申请的那个标志，以及之前针对它的注册，所以France.com Inc依赖的任何早期权利都与本案无关。

  在第二次申诉中，France.com表示，董事会对视觉、语音和概念相似性的分析存在缺陷。法院首先发现，尽管之前的裁决，但标志的视觉相似性仅仅是低的，部分原因是蓝色在应用中占主导地位，而黑色在早期的注册中占主导地位。法院补充说,标志着几乎相同的发音上,主要是按照前面的裁决,称之前,“他们指的是同一个概念,这个词所代表的元素‘法国’和具象元素描述埃菲尔铁塔,也就是说在概念上是相同的迹象和元素,并不足以使这些迹象有区别的概念”。因此，法院表示，可能会出现标记之间的混淆，而董事会在裁决中没有犯错误。它完全驳回了此案，并命令France.com公司支付费用，本案件最终以法国政府告胜结束。